排汗衣

　　辯稱只是試新車性能 楊某律師擬為其做無罪辯護 公訴人：試性能不可作為規避犯罪理由
　　出於好奇心，3個受過高等教育的年輕人加入“東壩飆車”群體，抱著檢驗新車性能的初衷開車競賽，沒想到觸犯了法律。昨天上午，劉某等3人被控危險駕駛罪在朝陽法院開庭審理。
　　庭上辯稱：只想試試新車性能
　　昨天10時，已被取保候審的3名被告人在家人的陪同下來到法庭受審。楊某是北京一所著名大學的碩士研究生，其餘二人均為大學本科畢業。
　　據指控，今年6月25日零時許，在朝陽區東壩北路，分別駕駛寶馬車的楊某和徐某為一組，與駕駛尚酷牌車的劉某一組，以比賽的形式在道路上追逐競駛，劉某後被查獲歸案，另兩人主動投案。檢方認為，3名被告人在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。
　　據劉某說，他之前在網上搜索到東壩地區有個飆車的地方，出於好奇想去看看。“我去了後才知道所謂的‘04賽’就是跑0到400米加速賽，比車的性能。”劉某說，他當日零點左右到達現場，見很多人簇擁在一起，路兩邊停了四五十輛車，都是20來歲的年輕人。大家都排隊參賽，有人在發號施令，沒人維持秩序。圍觀的人興高采烈，就像電影里拍的那樣。“當時沒看到路上有紅綠燈和斑馬線。”等人走得差不多了，劉某說自己也想試試車的性能和提速，就把車開到兩輛寶馬車中間。“起步後，我發現確實跑不過他們就減速停了，個人判斷速度在60至80邁。”劉某說，他後來看到報道才得知自己是逆行，那條路也非專業賽車道。“這件事確實有危險性，但我不認為情節惡劣。”劉某說。
　　楊某和朋友徐某在校學習專業都與汽車有關，“我就想去現場看看在學校看不到的改裝車，”楊某說，因兩人的寶馬車都是同一型號的手動擋新車，也打算試試新車的性能，“我倆都是一擋起步後掛不上二擋，就回來了”，第二次試車時，突然發現兩車中間又停了一輛車，他們也不認識對方，出發後發現這輛車也開出來了。楊某和徐某都表示，當時車速最快不到四五十邁，跑了100米。
　　庭審焦點：是否情節嚴重？
　　庭審中，控辯雙方針對3名被告人認可指控罪名，但對於情節惡劣的指控提出異議。據悉，目前對於情節惡劣並無具體的司法解釋。另外被告人指出，飆車地點也不屬於該罪名中涉及的道路。楊某的律師明確表示做無罪辯護。
　　3名被告人的辯護意見也大致相同。楊某的律師認為，楊某主觀上不是炫耀車技，尋求刺激，且車輛也沒有經過改裝或者無照駕駛，只是出於對汽車專業的熱愛來觀看，在人和車輛均少時試駕車的性能，沒有比賽的主觀故意。此外，該路段前方用土堆攔截，楊某等人駕駛的方向恰好向土堆行駛，不具備情節惡劣的事實。徐某的律師指出，飆車犯罪最主要的定罪事實就是車速快，但檢方關於車速快的證據是證人證言，這樣的主觀判斷不具有客觀性。“飆車固然可恨，但被告人參加時已接近尾聲，讓個人來承擔群體行為惡劣的後果是不公正的。”
　　對此，公訴人指出，正如被告人曾經供述過的，跑不過就減速了，說明並不是為了試性能，且試性能也不能作為規避犯罪的理由。3名被告人作為具有大學文化的年輕人，明知追逐競駛對交通安全有危險，只因為尋求刺激而不顧，其中一人還逆行，屬於情節嚴重，且情節惡劣是行為的惡劣，不是用後果來考量，如發生車禍，那就涉及危害公共安全罪等其他罪名。此外，根據交通部門認定，該路段具備完備的交通配套設施，為南北雙向並有社會車輛通行的社會道路，而沒有貫通的道路也可以使用，也存在安全隱患，如未開通使用，會有交通標誌提示來進行攔截。
　　公訴人最後表示，希望有同樣愛好的年輕人引以為戒，追求健康的生活方式和興趣愛好，不要為滿足好奇心而挑戰法律的底線。對於量刑建議，公訴人建議判處拘役和處以罰金。法院將擇日進行宣判。
　　■新聞回放
　　今年8月底，有網友爆料，每周六晚上會有數十輛跑車在朝陽區東壩鄉飆車，嚴重影響到居民正常生活。飆車者大多為年輕男子，參與車輛既有百萬元級別的豪車，也有自行改裝的車輛。
　　此事經媒體報道後，警方介入調查，並將3名被告人抓獲歸案。
　　晨報記者 顏斐